多少才滿足？
書名: 多少才滿足
作者:Robert Skidelsky
"吃東西的目的在於變得愈來愈肥"？ 若你不同意，你也會不同意"賺錢的目的是要賺愈多的金錢愈好"的論述。
近代經濟學的顯學思考在於:"人們如何選擇使用有限或稀少的資源，以嘗試滿足無限的欲望"。 若欲望在資本主義中被無限的提升，並視為GDP成長的春藥，那麼資源有限或是稀少在以上論述就是贅詞。
以上論述旦本書中一些有趣的觀點，並試圖引導讀者思考：經濟的目的在於''經國濟民"，是要人民最終有美好的生活，還是僅不斷地追求經濟的成長？
本書結合理哲學及經濟學的角度，深入的論述：經濟成長及財富的追求應是人民為了追求生活美好的副產品。而所謂生活美好的基本原素(如下)，不該社會在追求經濟及財富不均成長的情況，反而生活變得更不美好
生活美好的基本原素
- 建康
- 友誼
- 尊重
- 閒暇
- 安全
- 個性
- 與大自然和諧相處
經濟學家凱因斯於1930年所發表的短文"我們孫子輩的經濟可能性"中描述: 大多數人每個星期只須要工作十五個小時。因為勞動果實更能平均分配到社會各層面，他們的所得因此等於，甚至遠多於目前的收入，且閒暇時間多過工作時數。
八十三年過後的今天，這世界的人均所得是較之前有了倍數的成長，但凱因斯沒想到，他的子孫們，工時是有增無減，所謂"閒暇(後面有定義)"的時間更是淪為被動式的商業消費行為；人們生活的美好程度，在本論所例的論文研究中顯示，先進國家如英國在1970年代過後，人們生活之幸褔並未隨著個人所得的提升而有所提升。
本書深入了探討了其中的問題，其中最重要的強調認為，近代的資本主義過度強度追求短期經濟成長的重要，所產生的副作用:包括:人性追求財富並非絕對所需的財富量，而是社會人與人及國與國相對財富的競爭，過度的競爭，造成所有社會現象(過度消費資源、個人建康；貧富差距造成人與人間的不信任及社會階層相互敵視及不安全感；閒暇時間淪為商業式消費而非為生活美好之主動創造)，與建構社會長期目標-人民美好生活，背道而馳。
這本書也啟發我-人們的思考常容易有見樹不見林的盲點；人生的目的在於有美好的生活，而非無目的財富追求；同樣地，在個人的工作上，並非只是單純薪資及職位上的追求；所以如同書名所示--多少才滿足？，提醒我們，在若人生之目的在於追求人生的美好，那麼工具式需要如財富或是工作的職位，多少才滿足？而真正引領我們邁向人生美好的指標如-
- 建康
- 友誼
- 尊重
- 閒暇
- 安全
- 個性
- 與大自然和諧相處
p.s. 閒暇:指得是人沒有外在目的的行動，如康德所說:"沒有目的的目的"。雕塑家專注切割不理石、教師致力於傳授某個因難的理念、音樂家與音符奮戰、科學家探究時空的奧袐；這些人只是想做他們拿手的事，而沒有其他的目的；有別於辛苦勞動是為了財富予生活所需，及時下所謂被動式之休閒娛樂和商業式地消費行為；閒暇之活動也是一個社會創新及發明之原動力，但目前資本主義的潮流下，也都是以金錢方式刺激
留言